評測 | Playback Designs MPT-8 Dream Transport | Hifi-Advice.com
【全文節錄自「Hifi-Advice.com」】
MPT-8 Dream Transport 最初是作為 MPD-8 Dream DAC 評測套組的一部分送來的。在那次評測中，我發現 MPT-8 不僅功能豐富、表現卓越，甚至值得單獨撰寫一篇評測。因此，這篇文章將針對 MPT-8 的所有功能進行全面評估，測試搭配三台不同的伺服器與多款 DAC，包括 MPD-8 本身。
MPT-8 簡介
MPT-8 是一款旨在提供一站式音源解決方案的產品。它內建一組高品質的 CD / SACD 轉盤機構，這套機構由 D&M 專為高端音響應用所開發。MPT-8 可透過光纖 PLINK 介面輸出原生 DSD 訊號。
MPT-8 同時也是為 Stream-X2 模組量身打造的平台，使其成為一部全方位的數位音樂訊源（Universal Transport）。此外，它也具備豐富的連接介面，可對應多種外部音訊來源。
標準版本的 MPT-8 即可透過 Coaxial 同軸、Optical Toslink 光纖 S/PDIF、AES/EBU、USB 及 PLINK 介面，與各種數位訊源相容。若選配 Stream-X2 模組，則可透過 RJ45 網路埠連接，並額外提供 USB 輸入端，可連接隨身碟或 HDD/SSD 儲存裝置。輸出訊號則支援 AES/EBU 及 PLINK。
Stream-X2 模組可讓多款 Playback Designs 設備具備高品質的網路串流播放功能，透過 RJ45 網路連接本地音樂資料庫與雲端服務，包括 Tidal、Qobuz、Deezer、vTuner、NAS 和 Roon。所有相容 DLNA/UPnP 的 App 均可搭配 Stream-X2 使用，其中以 iPad 上的 JPLAY 及 Android 上的 Bubble UPnP 表現最佳。
MPT-8 採用與 MPD-8 DAC 相同的高品質線性電源，並內建多層次的緩衝、重整時鐘、濾波與雜訊抑制設計，能有效淨化所有數位訊源，避免任何互調效應傳遞至 DAC。最終階段，數位資料將以其原生格式編碼，透過 AES/EBU 或 PLINK 輸出至 DAC，由其進行類比解碼。
更多關於 PLINK
PLINK 是一種由 Playback Designs 特別改良的 ST 光纖傳輸格式，專為音樂訊號的高純度傳遞而設計，能原生支援所有 PCM 與 DSD 的取樣率。雖然 PLINK 屬於光纖格式，但它與 Toslink 完全不同。Toslink 使用 LED 光源，而 PLINK 則採用高品質、低時基抖動（jitter）的雷射 ST 光纖介面，這種介面通常應用於需高頻寬且極低抖動的通訊場景，確保訊號在接收端能被穩定解碼。
PLINK 所使用的傳輸協定頻寬遠低於媒介所能承受的最大頻寬，因此能有效提升抗抖動能力，並可支援極長的傳輸距離（最長可達 300 公尺）。PLINK 所需的光纖規格為多模 62.5/125µm。
PLINK 的第一代版本於十五年前推出，當時已可支援最高 5.6MHz 的 DSD，稱為「Classic」版本，應用於 Playback Designs 的 5 系列產品與 IPS-3（未升級者除外）。隨著技術進步，DSD 的取樣率後來提升至 11.2MHz，Playback Designs 也同步升級了 PLINK 規格，並以「Sonoma」命名，以致敬其來源 Sonoma 工作站。
值得一提的是，PLINK 也與 NAGRA LINK 相容，因此 MPS-X 網路轉盤可搭配具備 NAGRA Link 輸入的 NAGRA DAC 使用；同樣地，MPT-8 轉盤亦具備此相容性。這一點特別重要，因為目前 NAGRA 並無推出自家的 CD/SACD 轉盤產品。
評測背景
MPT-8 Dream Transport 是 MPD-8 Dream DAC 的理想搭檔，而 MPD-8 已於另一篇文章中單獨評測。這次評測將再次搭配 MPD-8，但重點會放在 MPT-8 的表現上，並將與其他 DAC 進行比較。
本次評測使用的主系統包括：CH Precision C1.2 DAC、CH Precision L1 前級、CH Precision A1.5 後級擴大機，以及 Magico S1 MkII 揚聲器。數位音源包括 Antipodes K50、Grimm MU1 和 Taiko Audio Extreme 音樂伺服器，Aqua Diva M2 CD 轉盤與 Aqua LinQ 網路介面。
所有訊號線皆為 Driade Flow Link Reference 808，包含平衡與非平衡版本；喇叭線則使用 Driade Flow Reference 808。
器材支架部分，使用 Artesania Exoteryc 機架與 Aire 地板平台，搭配碳纖維線性支臂，另也使用 HRS EXR 架與地板平台作為額外支援。
系統設定
在最初進行 MPD-8 Dream DAC 評測時，我也同步試用了 MPT-8，並發現當所有訊源直接接入這部優異的 DAC 時，都能展現出極為出色的表現。三部伺服器各自的聲音特性都被完整保留，並以極高的純度與清晰度呈現；而 DAC 則總是能直指音樂核心，捕捉演出的靈魂。
總結來說，MPD-8 的整體表現優異到令人驚豔，最終榮獲「Magnificent Masterpiece」（壯麗傑作）獎項。
試聽心得－光碟轉盤
儘管三部音樂伺服器在搭配 MPD-8 時的表現都非常出色，真正讓我驚艷的，是當我透過 MPT-8 內建的光碟轉盤播放一系列 Red Book（44/16）CD，並以 AES/EBU 傳輸至 MPD-8 時所呈現的聲音。
MPT-8 的光碟轉盤所展現出的聲音風格，與三部伺服器明顯不同。它聲音緊緻、清晰、步伐穩健，傳遞直接且控制力十足，同時也擁有強勁的衝擊力、節奏感鮮明、情感豐富且充滿活力。
對某些人而言，MPT-8 的光碟轉盤聽起來或許稍嫌直白、不加修飾，但在我耳中，它的直率正是對原音的忠實呈現。雖然它不像經典的 CDM-1 或 CDM-4 光碟轉盤那樣會為聲音增添一層溫潤或浪漫的色彩，但其音色密度與飽和度依然豐富，完全不顯得冷冽或過度理性。
就我而言，MPT-8 的光碟轉盤目前帶來的聲音表現是最優異的。無論是緊張感、瞬間反應（jump factor）、活力還是音樂表現力，它都超越了那些音樂伺服器。更值得一提的是，這樣的聲音實力不僅僅在搭配自家 DAC 時才會發揮，與其他 DAC 搭配同樣展現出卓越的實力。
當 MPT-8 搭配 MPD-8 DAC 使用時，這組組合還藏了一個強大的「秘密武器」：PLINK！透過標準光纖線連接後，聲音變得更加柔順、圓潤且流暢。這種連接方式讓 MPT-8 + MPD-8 組合展現出前述經典「搖臂式」或「皮帶驅動」CD 轉盤所具備的一些極具吸引力的特質。
此外，MPT-8 也具備 SACD 播放功能。從我實際試聽的經驗來看，它播放 SACD 的表現與播放 Red Book CD 時一樣一致且穩定，清楚展現出 SACD 格式應有的優勢：更高的解析度、更細緻與流暢的音樂感，以及整體更連貫的音場表現。
以我過去的經驗而言，DSD 播放有時會比 PCM 更顯輕盈，而 MPT-8 的 SACD 播放亦展現出相似特性。但值得一提的是，它同時也是我聽過音質最穩健、細節最銳利的一台 SACD 播放器之一。
當 MPT-8 改以 AES/EBU 連接，而非使用 PLINK 時，聲音在低頻部分顯得更為飽滿，因此整體聽感也稍微更「貼地」、更具厚實感。不過，這樣的表現也讓聲音更偏向 PCM 的聲底，換句話說，少了些 DSD 的質感。
反之，透過 PLINK 傳輸時，聲音則更為輕盈靈巧，同時保有靈敏度、空氣感與流暢度。也就是說，PLINK 更能強化 DSD 所特有的聲音特質。
當我評測一台 CD 轉盤時，必須將它與同價位的參考機種相比較——也就是 Aqua La Diva M2。La Diva M2 是我在一萬歐元以下最喜愛的播放機，擁有極其溫暖細膩的音色表現。它的強項包括音樂流動性、細緻度、精緻感、空氣感與整體的自然暢順。透過 Mogami 3080 Neglex AES/EBU 傳輸線連接時，La Diva M2 的聲音表現迷人地柔順、溫潤，且細膩得令人著迷。
不過，MPT-8 的轉盤表現已經讓我被它的生命力與音樂表現力給「寵壞」了。相較之下，La Diva M2 的音色在中低頻段略顯圓潤，偏離了完全中性的取向，在控制力與衝擊力方面稍有不足。但除了這些差異外，Aqua 的整體表現依然非常出色，不論在解析力、透明度，甚至音樂性方面，都展現出令人驚艷的水準。
我非常欣賞 La Diva M2 以相對平實的價格所達到的成就，同時也因此更加意識到更高等級產品所能實現的可能性。雖然 MPT-8 的價格超出三倍以上，但它毫無保留地展現了 Playback Designs 在這款產品上所達到的極致表現水準。
試聽心得－串流播放
如前所述，MPD-8 DAC 的 USB 與 AES/EBU 輸入在搭配三部伺服器時表現非常出色，整體聲音表現甚至接近 MPT-8 Dream Transport 播放實體 CD 的水準。不過，Roon 本身的聲音特性始終會帶入播放之中。這一點，在我聽過的所有伺服器、串流播放機與 DAC 上都能聽見，MPD-8 也不例外。
這正是 MPT-8 Dream Transport 搭配 PLINK 連接展現實力的時候！
當透過 Roon 串流至 MPT-8，並以 AES/EBU 與 MPD-8 相連時，聲音在即時性、靈活度與表現力方面出現明顯提升——這些也正是 Roon 相較於 UPnP 通常較為欠缺的部分。若將 MPT-8 與 MPD-8 改以 PLINK 連接，則能再進一步帶來更高的流暢感、細膩度與自然度。在這樣的播放方式下，三部伺服器仍然保有各自的聲音特性，而 Roon 的聲音特質雖未完全消失，但每部伺服器聽起來都比直接透過 USB 接至 MPD-8 更純淨、更具表現力。
值得一提的是，MPT-8 的 USB 輸入表現也比 MPD-8 自身的 USB 輸入來得更清晰、音樂性更強，音質更接近 Roon 串流與實體 CD 播放所帶來的聲音表現。
為了排除外部變因，我將 Oladra 播放伺服器從 Roon 切換至 UPnP/MPD 模式，並比較其 AES/EBU 輸出與直接串流至 MPT-8 的效果。整體聽感與我在 MPD-8 DAC 評測中得出的結論相符：使用 AES/EBU 輸出時，Oladra 的聲音略有不同，但整體聽感仍然非常接近，兩種方式都展現了 Oladra 一貫的柔順且透明的特質。不過，透過 MPT-8 播放時，這兩種連接方式的差異比直接接入 DAC 時來得更小。最終比較之下，AES/EBU 輸出的聲音較為圓潤飽滿，而網路串流的聲音則更緊實且清晰。
兩者皆具備極高的技術水準與豐富的音樂情感表現。如果要說有差異，那也許就只剩「個人口味」或「使用上的便利性」的問題了。無論你選擇哪一種格式或連接方式，MPT-8 都能帶來令人陶醉的聆聽體驗——至少在與 Oladra 搭配時確實如此。那麼，若是換成定位較親民的 Grimm MU1，是否也能達到相同的境界呢？
我當初購入 Grimm MU1，是因為它的 AES/EBU 輸出擁有極為純淨的音質表現。不過，我也發現隨著韌體持續更新，MU1 的解析力與精緻度雖然有所提升，但同時也變得更容易受 Roon 本身缺點的影響——這些缺點每次 Roon 更新時也會略有不同。因此，我開始嘗試將 MU1 純粹當作一台伺服器使用，將音樂串流至其他播放端。
第一個測試對象，當然就是 CH Precision C1.2 DAC——這部 DAC 透過 AES/EBU 或 UPnP 串流的表現早已讓我百分之百信服。然而，和多數 DAC 一樣，它的 Roon Ready 輸入總是讓人難以完全滿意。當使用 Grimm 伺服器直接串流至 CH DAC 時，聲音仍然自然流暢，純淨度與細緻度也優於 Grimm 自身的 AES/EBU 或 S/PDIF 輸出。但聲音中始終欠缺一些氣勢、說服力與表現力——這些正是 Roon 系統典型的缺點。也因此，後來我才加入了 Aqua LinQ 網路介面，來補足這方面的不足。
不過，MPT-8 的表現則帶來了全新的視角。公平地說，MU1 的數位輸出模組本身就很出色，它在展現高度解析與透明度的同時，仍保持聲音的流暢與細膩，避免了數位訊源常見的生硬與冰冷——某種程度上，它的聲音讓我聯想到經典的 Meridian CD 播放器，如 507 與 808。
然而，MPT-8 不僅完整保留了 MU1 那種「非數位感」的聲音特質，還進一步提升了自然感，包括更高的純淨度、更細緻的質感、更深層的音色飽和度，以及更有機的音樂流動性。更關鍵的是——這也是讓我真正覺得它與眾不同之處——MPT-8 的聲音更具實體感、動態更強、表現也更自信，成功地化解了 Roon 本身聲音特質中那些不夠理想的部分。
作為一款價格相對親民、卻表現出色且幾乎無限可擴充的網路串流介面，Aqua LinQ 長期以來一直是我系統中串流播放表現最好的產品。它一直穩居王座，直到我評測了 Playback Designs MPS-X，後者在某些關鍵面向上表現得更為出色。舉例來說，MPS-X 的聲音更加溫潤、流暢且細膩。不過，這些優勢也伴隨著犧牲一點聲音的銳利度、凝聚力與解析力。因此我認為，這兩款產品各自展現了不同的聲音觀點，各有千秋。
LinQ 在使用 UPnP 或 Squeezelite 協定時聲音表現最佳。幸運的是，Roon 也支援 Squeezelite，能模擬成 Squeeze 伺服器並直接串流至 Squeezebox 或相容設備。但需注意的是，同一時間內只能有一個 Squeeze 伺服器運作，因此任何其他的硬體或軟體 Squeeze 伺服器都必須關閉，否則 Roon 將無法正常運作。
使用原生 Squeeze 或 Roon + Squeezelite 搭配 Aqua LinQ 的聲音表現確實非常出色，我也曾在 LinQ 的 Squeeze 模組評測中大加讚賞。不過，儘管我非常喜愛 LinQ，MPT-8 的表現仍然屬於完全不同的等級。它的聲音明顯更乾淨、更純粹，同時更加自然。過去我總是得靠 LinQ 來讓 Roon 的聲音「及格」，但 MPT-8 卻能透過原生 Roon RAAT 協定就直接實現更高水準的重播效果！
更令人印象深刻的是，MPT-8 搭載 Stream-X2 模組 所達到的表現，不僅完整延續了 MPS-X 應得的高度評價，還在此基礎上「加乘」了前面提到的所有聲音優勢，成為目前我系統中 Roon 串流表現最出色的播放端。
熟悉我文章的讀者應該知道，我非常喜歡 Roon 的介面設計與豐富功能，但在聲音風格上，我始終偏好 UPnP 所呈現的清晰與直白。因此，最後我進行了一項測試：用 UPnP 協定 來比較 MPT-8 與 Aqua LinQ 的表現。當 Oladra 切換至 UPnP/MPD 模式，並以 JPLAY iOS app 控制播放時，LinQ 所展現的聲音依然熟悉且穩健，具有良好的密度、扎實感與凝聚力。但同時，它的聲音也較為黯淡、生硬，整體細緻度顯著低於使用 Roon 或 Squeezelite 模式下的 MPT-8。
這結果幾乎可以說已經揭示了結局——當以 UPnP 串流至 MPT-8 時，它的優勢再次被進一步放大，徹底取代 LinQ 成為最出色的串流播放端。MPT-8 的聲音空氣感更強、空間感更寬闊、流動性更自然；同時令人驚訝的是，它在維持聲音溫潤細膩的同時，解析力也有大幅提升。當然，Roon 聲音依然聽起來較為飽滿、輕鬆，而 UPnP 則略顯清晰且銳利。但在這個層級上，我認為「使用什麼格式已不再重要」，因為無論是 Roon 還是 UPnP，MPT-8 都能展現出壓倒性的優勢。
結語
別以為 MPT-8 Dream Transport 只是一個漂亮的機箱，用來容納 Stream-X2 模組、提供額外功能與連接介面。雖然它確實具備這些實用特性，但更重要的是——MPT-8 能大幅提升任何音源的整體表現，並內建一部極為優秀的 CD 轉盤。
它之所以名為 Dream Transport，絕非浪得虛名。在我聽過的所有設備中，它無疑是最出色的串流播放端與 CD 轉盤，而且是大幅領先。
為了表彰它的卓越表現，我將 HFA「Magnificent Masterpiece 壯麗傑作獎」頒給 MPT-8，實至名歸。
